ŚWIAT SŁODYCZY

Udało mi się kupić Michałki pomarańczowe. Pytałam również o kawowe ale niestety wszystkie zostały wykupione. Na pewno jednak na blogu się pojawią. Powiem szczerze, że gdy usłyszałam, iż Wawel wypuszcza kolejną nowość, na dodatek znowu eksperymentuje z moimi ulubionym Michałkami, byłam sceptyczna. Pomyślałam, że idą w ślady Wedla, który od jakiegoś czasu niemal co tydzień reklamuje jakiś nowy produkt, zamiast skoncentrować się na wyprodukowaniu porządnie tych, które ludzie niegdyś u Wedla cenili. Na szczęście jednak Wawel wciąż produkuje słodycze, które trafiają w mój smak.

Tak, Michałki pomarańczowe zdecydowanie mi pasują. Pierwszy gryz i od razu "flash back" ;)) Czasy dzieciństwa i draże pomarańczowe Skawa. Ale nie te, które Skawa robi dziś KLIK. Lata temu mieli draże w granatowych opakowaniach z zachodem słońca - same groszki były duże, z twardą skorupką i miękkim "proszkowym" środkiem o delikatnym posmaku mleka w proszku i pomarańczy. Uwielbiałam je! I właśnie teraz, dzięki Michałkom pomarańczowym, w jakimś stopniu mogę powrócić do tamtego smaku.

Środek jest tak smaczny, że nie przeszkadza mi tutaj nawet polewa, która była mankamentem przy np. Michałkach Biało-Czerwonych KLIK czy Cukierkach Miętowych i Pomarańczowych KLIK.

Konsystencja wnętrza jest właśnie "proszkowa" a to w głównej mierze pewnie przez mleko w proszku. Na smak nadzienia składają się również orzechy arachidowe (23% - to więcej niż w Michałkach Zamkowych! KLIK), skórka pomarańczowa oraz drobinki herbatników. Smak pomarańczy jest delikatny ale jednocześnie doskonale wyczuwalny. Nie razi sztucznością. No po prostu odbicie moich Draży Pomarańczowych Skawa zapamiętanych z dzieciństwa. Polecam :))

Producent: Wawel
Cena/waga:: 19,99zł./kg
Wartość energetyczna: brak informacji na pojedynczych opakowaniach
Gdzie kupiłam? Tesco

Moja ocena: 9/10 (ocena tak wysoka również przez wzgląd na opisane sentymenty ;))

Dawno nie było herbatki, więc dziś jeden z przygotowanych opisów. Tym razem Teekanne Fresh Orange czyli owocowa herbata o smaku pomarańczowym.

Na początek lista składników: jabłko, hibiskus, liście jeżyny, aromat pomarańczowy, skórka pomarańczy, kwas cytrynowy, owoce dzikiej róży, korzeń cykorii. Skład więc nie straszy ;)

Po przepisowym parzeniu przez 8 minut, otrzymujemy dosyć ciemny, jakby nieco mętny, pomarańczowy napar o słodkim, przyjemnym aromacie pomarańczy. Jeśli jednak chodzi o smak, ma on wyraźną, kwaśną nutę. Komuś kto słodzi herbaty, będzie pewnie trudno wypić tę bez choćby łyżeczki cukru. Ja od lat piję herbaty gorzkie, ale mimo tego, tę chętnie posłodziłam płaską łyżeczką, by przynajmniej trochę zniwelować kwaśny posmak. A czy Teekanne Fresh Orange smakuje pomarańczą? Owszem, smak tego owocu jest wyraźnie wyczuwalny -w końcu aromat pomarańczowy to 6%. A skórka pomarańczowa dodatkowo wzmacnia smak. Jest to jednak kwaśna pomarańcza. Nienajgorsza, ale pewnie ponownie się nie skuszę.

Producent: Teekenne
Cena/waga: 4,99zł./45g (20 saszetek)
Wartość energetyczna: ;)
Gdzie kupiłam? Tesco

Moja ocena: 4/10

Białe Michałki Wawel zrobiły furorę. No i dobrze, bo są pyszne i na pewno zasługują na to, by wejść do stałej oferty firmy Wawel (moja recenzja Michałków Białych Wawel KLIK). Można się było domyślać, że wkrótce zaczną pojawiać się podobne cukierki, również innych firm produkujących wariację na temat Michałków. I tak oto pojawiły się Michaszki w białej czekoladzie Mieszko. Jak spisała się konkurencja?

Jednoznacznej odpowiedzi nie udzielę, choć wiele przemawia właśnie za dziś recenzowanymi Michaszkami.

Przede wszystkim właśnie biała czekolada a nie biała polewa jak to jest w przypadku Michałków Wawel. Jedząc cukierki Mieszko naprawdę czuć różnicę - mamy tu prawdziwą, białą czekoladę z tłuszczem kakaowym a nie dziwną polewę opartą na tłuszczu roślinnym utwardzonym jak to zrobił Wawel. Czekolada stanowi 19% całości Michaszków a polewa w przypadku Michałków 16%, więc kolejny plus dla Mieszko!

Smakowo wnętrze jest bardzo podobne w obu cukierkach. Wyraźną różnicą jest jednak zawartość orzechów arachidowych - naprawdę wyraźną - Michaszki 30%, Michałki 23%. Różnicę widać nie tylko na liście składników - wystarczy ugryźć cukierka, by poczuć, że Mieszko dorzucił sporych kawałków orzechów znacznie więcej niż Wawel.

Co więc powoduje, że nie opowiadam się jednoznacznie za Michaszkami Mieszko? Ano coś, co dla mnie ma duże znaczenie przy cukierkach czekoladowych - ROZMIAR :))

Jak możecie zobaczyć na zdjęciu, Michałki Wawel (na dole zdjęcia) są dużo, dużo większe niż Michaszki Mieszko. Niemal dwukrotnie! Przy Michałkach aż przyjemnie jest się wgryźć w taką dużą porcję. Natomiast Mieszko serwuje nam takie pitu, pitu ;) Po jednym cukierku człowiek nawet nie poczuje, że coś zjadł ;) Dla mnie to wielki minus, dlatego na podium stawiam Michałki i Michaszki obok siebie.

A Wy które kupujecie chętniej?

Producent: Mieszko
Cena/waga: to 220g pudełko znalazłam pod choinką, ale wcześniej kupowałam je na wagę za 19,99zł/1kg
Wartość energetyczna: 536,5 kalorii - 100g (1 cukierek - 75 kalorii)
Gdzie kupiłam: Carrefour

Moja ocena: 9/10

Karobi przypomniała mi niedawno o pysznych ciastkach, które jadłam jakiś czas temu. Podobne kupowałam w Niemczech. W Polsce produkuje je firma Chojecki.

Jakież było moje zdziwienie, kiedy okazało się, że ten sam producent oferuje taki sam produkt pod szyldem Carrefoura. O jedną trzecią tańszy. Szkoda tylko, że jak dotąd spotkałam się jedynie ze smakiem czekoladowym (bardzo dobrze wspominam niemieckie orzechowe i cytrynowe wersje).

Ciastka są małe. Nawet bardzo. Moje rozczarowanie ich rozmiarem było tym większe, że pamiętam te ciacha z Niemiec - tamte były zdecydowanie pokaźniejsze. Zewnętrzna część ciastka jest wilgotna, bardzo krucha, sprawia wrażenie mokrego piasku. Ma mocny smak kakao i bardzo przyjemnie pachnie. Krem czekoladowy dopełnia tego intensywnego smaku. Zajmuje 30% całości, ma konsystencję Nutelli, ale na pewno nie odnajdziemy w nim charakterystycznego dla Nutelli smaku orzechów. Te ciastka niosą ze sobą wyłącznie mocne, kakaowe nuty. Ja zdecydowanie bardziej piszę się na wersje orzechowe, cytrynowe i kawowe.

Producent: ZPC Janusz Chojecki
Cena/waga: 2,99zł./150g
Wartość energetyczna:  100g - 523 kalorie (1 ciastko - 89 kalorii)
Gdzie kupiłam? Carrefour

Moja ocena: 6,5/10 (inne smaki z pewnością oceniłabym wyżej)

Ciasto kruche to jedno z najprostszych ciast na świecie. I najszybszych. Wystarczy trzymać się kilku zasad, by wyszło idealnie. Jak najmniej dotykać całymi rękoma, posiekać i wyrobić jak najszybciej, koniecznie schłodzić przed włożeniem do piekarnika, itd. I o ile duże tarty robię chętnie, to już "babrać" z małymi babeczkami mi się nie chce ;) Poza tym mam za mało foremek, żeby wszystkie wylepić i upiec za jednym razem. Dlatego z chęcią kupiłam gotowe babeczki z ciasta kruchego firmy Dan Cake.

Skład jest dosyć krótki: mąka, tłuszcz, cukier, jaja, sól, więc same podstawowe, naturalne składniki. Oprócz nich na liście znajdziemy jeszcze: emulgator, naturalny aromat i regulator kwasowości, więc jak na masowy produkt, nie jest źle.

A jak same babeczki? Naprawdę byłam miło zaskoczona. W opakowaniu znajdowały się 24 sztuki. Wystarczająco duże, odpowiednio głębokie, żadna nie była uszkodzona. Są dobrze wypieczone, nie za słodkie, więc można poszaleć ze słodkim wypełnieniem (moje wypełniłam posiekanymi orzechami, morelami i rodzynkami i zalałam roztopioną czekoladą). Zrobiłam to dosłownie w chwilę a efekt był bardzo zadowalający. Z pewnością kiedyś powtórzę ten zakup.

(dostępna była również niesłodka wersja do wytrawnych przekąsek)

Producent: Dan Cake Polonia
Cena/waga: 3,99zł./200g (24 sztuki)
Wartość energetyczna: 451 kalorii - 100g
Gdzie kupiłam? Biedronka

Moja ocena: 8/10

Jestem fanką prawdziwych, czekoladowych trufli. Jak definiuję "prawdziwe trufle" dokładnie wyjaśniłam TUTAJ KLIK. Nie będę się więc powtarzać, wspomnę jedynie, że TE wcześniej opisywane, są moimi ulubionymi.

Dziś recenzowane trufle produkowane są we Francji i pod różnymi, "zastępczymi" nazwami, w zależności od sieci sklepów, w których są sprzedawane, pojawiają się zwłaszcza przed Bożym Narodzeniem. Wybór smaków jest dosyć szeroki: amaretto, orzech laskowy, kakao, karmel, szampan, brandy, itd.

Ocenię je na przykładzie jednego z moich ulubionych smaków czyli amaretto :)) A zacznę od struktury, bo różni się ona znacznie od struktury TYCH trufli ale nie oznacza to, że jest gorsza. Tutaj mamy do czynienia z niesamowicie gładką, aksamitną masą. Całkowicie jednolitą. Jedynym elementem "zakłócającym" tę gładkość jest cienka warstwa ciemnego kakao pokrywająca każdą sztukę. Niestety kakao jest dopiero na trzecim miejscu na liście składników. Na pierwszym są tłuszcze roślinne ale przyznać należy, że pomadki smakują intensywnie kakao. Dodatkowym plusem jest fakt, że lista składników liczy jedynie 6 pozycji.

Wspomnę jeszcze o smaku migdałowym - zawdzięczamy go aromatom ale mimo to to nuta amaretto jest lekka i przyjemna bez echa sztuczności.

Producent: Dipa Carole Martin Francja
Cena/waga: 7,99zł./185g
Wartość energetyczna: 603 kalorie - 100g
Gdzie kupiłam? Biedronka

Moja ocena: 7/10

Wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku i by nie był gorszy niż miniony :)))) I równie słodki. Bawcie się dobrze i mądrze w sylwestrową noc! :))

Jakiś czas temu opisywałam na blogu nugat kupiony w Aldim. Nie spełnił moich oczekiwań (szczegóły możecie przeczytać TUTAJ). Nie zniechęciłam się jednak i kiedy zobaczyłam blok nugatowy w Lidlu, od razu kupiłam. Zakupowi jednak towarzyszyły wątpliwości związane z dużym podobieństwem w gabarytach a przede wszystkim w składzie, do nugatu Albona (to taka marka własna Aldiego).

Wątpliwości okazały się słuszne. Blok nugatowy wyglądał identycznie jak TEN, dlatego nie wstawiam zdjęcia wnętrza, bo nawet plastikowy pojemnik się powiela. Wygląd i struktura masy nugatowej także bardzo podobna.

Co do smaku. Znów za mało orzechów laskowych! Tylko 37% to za mało! Za mało na przyzwoity nugat. I wszystko co napisałam w recenzji poprzedniego nugatu, mogłabym tutaj skopiować. Jedyna różnica jest taka, że lidlowski nugat wydał mi się bardzije tłusty, maślany, zostawiał na podniebieniu nieprzyjemny posmak "tłustości". Średnie to było doznanie ;)

Wobec powyższego, wciąż jestem na tropie nugatu idealnego. A jadłam kiedyś taki. Niestety nie mam teraz do niego dostępu, a i nawet firmy go produkującej nie pamiętam :(

Producent: Schluckwerder (dla Lidla)
Cena/waga: 4,99zł./150g (a właśnie, jest więc i druga różnica - przy tej samej gramaturze, nugat z Aldiego był sporo tańszy)
Gdzie kupiłam? Lidl

Moja ocena: 4/10

Drodzy Czytelnicy (jak poważnie ;),

ze względu na wyjątkowo zabiegane w tym roku Święta, nie zdążyłam opublikować zaplanowanych na Wigilię życzeń. Chciałabym więc teraz gorąco i serdecznie Was pozdrowić, życząc Wesołych Świąt przynajmniej na ten drugi ich dzień :)

Jednocześnie pragnę Was zapewnić, że otrzymałam mnóstwo słodyczy i nie wiem, kiedy wyrobię się z ich fotografowaniem i opisywaniem. Możecie wobec tego spodziewać się recenzji świątecznych słodkości nawet w okolicach Wielkanocy ;))

Buziaki!

Oj, bardzo długo zbierałam się do opisania tych cukierków. Wisiały nade mną i wołały o recenzję a ja wciąż odkładałam je na później. Zupełnie nie wiedziałam co napisać! No cóż, w końcu trzeba się za nie wziąć. Nie będę jednak się rozdrabniać i opiszę (a przynajmniej się postaram) oba smaki jednocześnie.

Zacznę może od tego, że trudno mi stwierdzić, która wersja smakowała mi bardziej. Czy one w ogóle mi smakowały?

No dobra, pamiętacie recenzję jogurtowych cukierków Wawel? Jeśli nie, to TUTAJ KLIK możecie ją sobie przypomnieć. Miętowe i pomarańczowe cukierki, które ujrzały światło dzienne tej jesieni, ze wszystkich wyrobów firmy Wawel, właśnie najbardziej przypominają jogurtowe z porzeczką. Ta sama, cienka, marna polewa (o i jeszcze w Michałkach Czerwonych była podobna KLIK). To samo, znajdujące się zaraz pod nią jasne, trudne do wyczucia jeśli chodzi o smak, nadzienie. No i środek nadający odpowiedni smak cukierkowi. W przypadku pomarańczowego jest to rodzaj marmolady (22%) a w wersji miętowej, to coś na kształt kakaowego, miękkiego nadzienia o smaku mięty. Nuty smakowe są wyraźne, zdecydowanie przyjemniejsze przy pomarańczowym. Miętowy cukierek wydał mi się nieco sztuczny i mdły. Wspomniane już nieciekawe, nijakie polewy (16%) nie pomagają całości.

Dziwne to stwory. Jeśli mnie ktoś kiedyś poczęstuje pomarańczowym, to może się skuszę. Ale na miętowego (a przecież miętowe słodycze lubię) nikt mnie więcej nie namówi ;)

Producent: Wawel
Cena/waga: 25,9zł./kg
Wartość energetyczna: brak informacji
Gdzie kupiłam? Carrefour

Moja ocena: 3/10

Kiedyś, kiedy te grzańce były nowością, kusiły innością. Były czymś niezwykły wśród herbat dostępnych w Polsce. Nie byłam ich fanką. Po latach jednak skusiłam się na nową wersję smakową. A nowe smaki pojawiły się chyba trzy: malinowy, tropikalny i właśnie dziś opisywany, leśny.

Tak miałam ochotę spróbować, że nawet niewytłumaczalnie długi skład mnie nie odstraszył ;) Jednak tym razem napar nie smakował mi w ogóle. Przede wszystkim jest przeraźliwie słodki, szczególnie dla osoby, która od lat herbat nie słodzi. Na domiar złego jest to słodkość wyjątkowo sztuczna a to za sprawą aż trzech substancji słodzących, których nawet nie chce mi się tutaj wymieniać.

Herbata mimo zapowiedzi leśnego smaku, taką nutą się nie wyróżnia. Smakuje tak jak te, które pamiętam. Na próżno szukać tu intensywnej nuty owoców leśnych. A wiecie dlaczego? Ano dlatego, że w preparacie suszu owocowego znajdziecie aronię i jabłko... natomiast owoc jeżyny to 1%, sok jagodowy w proszku (że co?) i sok z czarnej porzeczki w proszku (?) to 0,5%.

Aha i jeszcze rzeczony "prąd" w ilości 0,5% objętości gotowego napoju. Dobrze, że to napisano, bo trudno jego obecność zidentyfikować.

Nie pytajcie czy polecam ten słodki ulepek o dziwnym posmaku...

Producent: Mokate SA
Cena/waga: 2,49zł./30g (10 saszetek)
Wartość energetyczna: 1 filiżanka - 1 kaloria
Gdzie kupiłam? Biedronka

Moja ocena: 2/10